Im Pongau hat ein Burkini-Verbot in einem Hotelpool für ordentlich Aufregung gesorgt. Die Sache zieht sich schon seit Monaten und hat die Gerichte beschäftigt. Zwei muslimische Frauen aus Oberösterreich wollten einfach nur einen kurzen Urlaub machen und in dem Hotelpool schwimmen gehen – im Burkini. Doch die Geschäftsführerin des Hotels gab ihnen einen klaren Korb und verwies auf angebliche hygienische Bedenken. Das Ergebnis? Ein Gerichtsverfahren, das nicht nur für die Frauen, sondern auch für die Hotelbetreiberin schlussendlich zu einer unerfreulichen Wendung führte.

Das Salzburger Landesverwaltungsgericht sah das Ganze als Diskriminierung an und bestätigte die Strafe, die die Bezirkshauptmannschaft St. Johann im Pongau im Februar gegen das Hotel verhängt hatte. Die Richter wiesen die Argumente der Geschäftsführerin zurück, denn Burkinis bestehen aus denselben Materialien wie andere Badebekleidung – hygienische Probleme? Fehlanzeige! Es gab sogar routinemäßige Wasserüberprüfungen, die keine Auffälligkeiten ergaben. Und das Beste: Eine schriftliche Badeordnung gab es auch nicht. Wo bleibt da die Gerechtigkeit?

Ein Urteil mit Signalwirkung

Die Richter erkannten, dass hier nicht nur mittelbare, sondern auch unmittelbare Diskriminierung vorlag. Die Aussagen der Hotelbetreiberin, die von „österreichischen Gepflogenheiten“ sprach und insinuierte, dass man mit einem Burkini „vielleicht in Saudi-Arabien schwimmen“ könne, belasteten die Verteidigung schwer. Dieses Urteil ist nicht nur für die betroffenen Frauen von Bedeutung. Es sendet auch ein klares Signal an alle, die sich in ähnlichen Situationen befinden. Jasmina Amasha, eine der Frauen, äußerte sich zu dem Urteil und betonte, dass Diskriminierung nur dann nicht vorliegt, wenn sie sachlich gerechtfertigt ist. Ein guter Punkt, oder?

Die Geldstrafe für die Hotelbetreiberin beläuft sich auf 100 Euro, plus 20 Euro für Verfahrenskosten. Ein kleiner Preis für so viel Aufregung, würden wir sagen. Aber die Sache könnte noch nicht ganz ausgestanden sein. Gegen die Entscheidung können Rechtsmittel beim Verfassungsgerichtshof und/oder Verwaltungsgerichtshof eingelegt werden. Es bleibt also spannend, wie es weitergeht.

Ein Blick auf die gesellschaftlichen Hintergründe

Doch was steckt hinter solchen Vorfällen? Eine Untersuchung des DeZIM-Instituts hat sich mit Rassismus und Islamophobie in öffentlichen Schwimmbädern beschäftigt. Der Burkini wird häufig als Streitobjekt wahrgenommen, und viele Frauen, die ihn tragen, werden oft als nicht korrekt bekleidet angesehen. Die Beschwerden über muslimische Frauen treten häufig erst auf, nachdem der Burkini erlaubt wurde. Ein interessantes Phänomen, das zeigt, wie tief verwurzelt Vorurteile in unserer Gesellschaft sind.

Werbung
Hier könnte Ihr Advertorial stehen
Ein Advertorial bietet Unternehmen die Möglichkeit, ihre Botschaft direkt im redaktionellen Umfeld zu platzieren

Die Studie identifiziert verschiedene Bearbeitungsstrategien von Schwimmbädern im Umgang mit Diskriminierung. Manchmal wird die Diskriminierung zurückgewiesen, manchmal gibt man den Beschwerden nach und kontrolliert die diskriminierte Gruppe stärker. Oft jedoch wird einfach weggeschaut, und diskriminierende Mehrheiten setzen sich durch. In diesem Fall hat das Gericht zu dessen Gunsten entschieden – aber was passiert in den vielen anderen Fällen, in denen niemand für die Rechte der Betroffenen einsteht?

Es ist ein Lichtblick, dass die Diskussion über Diskriminierung und den respektvollen Umgang miteinander an Fahrt gewinnt. Öffentliches Schwimmen sollte ein Raum der Begegnung und der Vielfalt sein, und wir müssen alle daran arbeiten, dass das auch so bleibt. Die Verantwortung liegt nicht nur bei den Betreibern, sondern auch bei jedem Einzelnen von uns, sich für Respekt und Menschlichkeit einzusetzen. Schließlich ist es im Schwimmbad wie im Leben: Vielfalt ist der Schlüssel zu einem bunten Miteinander.